
本文目錄一覽:
貨運(yùn)司機(jī)可能遇到什么樣的套路
高薪貨運(yùn)司機(jī)招聘信息有可能是騙局。特別是當(dāng)招聘廣告中承諾“日結(jié)700-800元,貨源穩(wěn)定 ,三年合約”或“有駕駛證即可,沒車的司機(jī),公司可以協(xié)助零首付、分期貸款購車 ”等極具誘惑的條件時(shí) ,應(yīng)高度警惕,這可能是“套路運(yùn)”陷阱 。“套路運(yùn)”是一種涉嫌違法違規(guī)的運(yùn)作模式。

撥打電話添加微信, 全國各地回程車調(diào)度
復(fù)制微信號
運(yùn)費(fèi)推諉扯皮 在運(yùn)費(fèi)上推諉扯皮是當(dāng)前比較常見的現(xiàn)象,有人說可選擇錄音報(bào)警或者起訴 ,其實(shí)最快的方法是不見運(yùn)費(fèi)就不要卸貨。貨車駕駛員每一天都會比較忙碌,時(shí)間就等同于金錢,選擇報(bào)警起訴 ,需要浪費(fèi)時(shí)間,需要大費(fèi)周折 。因此直接就拿捏對方,如果沒有給運(yùn)費(fèi)就直接不卸貨 ,這是一個(gè)最好的解決方法。
該車點(diǎn)對點(diǎn)送貨是一種物流配送方式,以下是常見的套路:租車騙局:有些不法分子會以租車的名義招聘司機(jī),要求司機(jī)自己租用面包車進(jìn)行配送。然而,一旦司機(jī)繳納了租車費(fèi)用后 ,卻發(fā)現(xiàn)沒有真正的配送任務(wù)或者收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于承諾 。
4·15高速路攔車救狗事件后續(xù)影響
貨運(yùn)司機(jī)郝小毛在4月15日高速路攔車救狗事件后,陷入了輿論的爭議之中。在接受河南商報(bào)記者的專訪時(shí),他表示自己因這次運(yùn)狗行動遭受了道德審判 ,經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到了2萬多元。除了經(jīng)濟(jì)損失,他還接到了兄弟共計(jì)10余條的辱罵短信,這些短信使他的生活受到了困擾 。
同往常一樣 ,4月15日,郝小毛拉著一車狗前往吉林省會長春。上路時(shí),他持有檢疫、消毒 、免疫等手續(xù)。郝小毛說 ,在京哈高速上,動物保護(hù)志愿者攔狗使他這趟生意打了水漂 。而隨著事件的持續(xù)發(fā)酵,他也被卷入了有關(guān)動物保護(hù)主題的輿論漩渦中。
月15日 ,一場高速路攔車救狗事件在北京京哈高速公路張家灣至漷縣段上演。上午11時(shí),一輛來自河南的運(yùn)狗車被志愿者安先生和孫女士攔下。安先生試圖讓車停下,卻遭遇車上人員的推搡,他們聲稱是出于保護(hù)動物的初衷 ,但未能出示相關(guān)證件 。隨后,雙方?jīng)_突升級。
年4月15日中午12時(shí)許,京哈高速張家灣收費(fèi)站附近 ,一輛載有520只待宰狗的卡車被愛狗者攔下,隨后不斷有愛狗者“馳援 ”。經(jīng)警方和動物衛(wèi)生監(jiān)督部門調(diào)查,該車持有真實(shí)有效的檢疫運(yùn)載證明 。張家灣派出所稱 ,運(yùn)狗車證照、手續(xù)齊全,沒有扣車?yán)碛?。但愛狗者仍提出諸多質(zhì)疑,拒絕放行。
騰訊公司未完全履行承諾支付50余萬元救治費(fèi) 。具體情況如下:承諾支付但未完全履行:在2011年4月15日京哈高速攔車救下的500多只流浪狗事件中 ,騰訊公司曾公開承諾支付治療費(fèi)用。然而,至今仍有近50萬元的治療費(fèi)用未支付,導(dǎo)致10家收治醫(yī)院對中國小動物保護(hù)協(xié)會和騰訊公司提起了法律訴訟。
年4月15日 ,志愿者們在高速路上的勇敢行動引起了廣泛關(guān)注 。在騰訊副總裁孫忠懷的微博承諾下,騰訊公司介入了后續(xù)的救治和領(lǐng)養(yǎng)工作。這些狗大部分被送至中國小動物協(xié)會救助基地,部分嚴(yán)重病患則進(jìn)入醫(yī)院接受治療。然而,救狗的行動并非結(jié)束 ,而是開始 。
再次約談,亂象依舊,運(yùn)滿滿為何越罵越旺?
1、運(yùn)滿滿未來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇 面對諸多亂象和監(jiān)管滯后的問題,運(yùn)滿滿等互聯(lián)網(wǎng)道路貨運(yùn)平臺需要正視自身的責(zé)任與義務(wù),加強(qiáng)平臺治理和司機(jī) 、貨主的權(quán)益保障。同時(shí) ,監(jiān)管部門也需要加快完善相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),對平臺的運(yùn)營行為進(jìn)行規(guī)范和約束。